CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Nazilli’de yapılmak istenen kum ve çakıl ocağını Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a sordu. Bülbül, “Projenin “Tarım, su kaynakları ve toprağa zararı nedir? Tarım ürünleri zarar görürse üreticilerin zararları nasıl karşılanacak?” diye sordu.

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Nazilli’de Yalınkuyu ve Kestel mahallelerinde kum ve çakıl ocağı ile kırma-eleme tesisi kurulacağına ilişkin iddiaları Meclis gündemine taşıdı. Bülbül, yerleşim yerlerine yakın mesafede santral ve maden ocaklarının açılamayacağını hatırlatarak konuya ilişkin şunları söyledi:

“Aydın’ın Nazilli ilçesine bağlı Yalınkuyu ve Kestel mahallelerinde kum ve çakıl ocağı ile kırma-eleme tesisi kurulacağına ilişkin iddialar basına yansımıştır. Yerleşim yerlerine yakın mesafede planlanan bu proje; zeytinlikler, meyve bahçeleri ve mera vasfındaki alanlar üzerinde ciddi bir baskı yaratma riski taşımaktadır.
3573 sayılı Zeytincilik Kanunu’nun 20. maddesinde; zeytinlik sahaları içinde ve bu sahalara en az 3 kilometre mesafede tesislerin yapılamayacağı ve işletilemeyeceği açıkça hüküm altına alınmıştır. Buna karşın Aydın’da çeşitli santral ve maden projelerinin hayata geçirildiği görülmekte; çevresel etki değerlendirme süreçlerinin ve projelerin olası sonuçlarına ilişkin incelemelerin yeterliliği konusunda kamuoyunda ciddi endişeler oluşmaktadır. Tarımsal üretim açısından stratejik öneme sahip Aydın’da bu tür faaliyetlerin telafisi güç zararlar doğurabileceği değerlendirilmektedir.”
“Tarım, su kaynakları ve toprağa zararı nedir”
Bülbül, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiği önergede şu soruları yöneltti:
“1. Aydın’da işletme izni verilen ve izin süreci devam eden kum-çakıl ocaklarına ilişkin tarım, su kaynakları ve toprak üzerinde tespit edilen etkiler ve zarar bulguları nelerdir?
2. Projeye ilişkin Bakanlığınızca bölge halkının katılımıyla ÇED süreci/bilgilendirme toplantısı yapılmış mıdır? Yapıldıysa tarihleri ve katılım bilgileri nelerdir?
3. Projeye ilişkin sivil toplum kuruluşlarının ve yerel yönetimlerin görüşlerine başvurulmuş mudur? Başvurulduysa hangi kurum ve kuruluşlardan hangi görüşler alınmıştır?
4. Projenin tarımsal ürünlere zarar vermesi halinde; üreticilerin zararlarının tespiti, telafisi süreçlerine ilişkin Bakanlığınızın öngördüğü mekanizma nedir?
5. Bakanlığınızca Aydın ilinde faaliyet yürüten taş ocakları ve maden sahaları hangi sıklıkla denetlenmektedir? Son iki yıl içinde yapılan denetim sayısı kaçtır ve denetimlerde tespit edilen başlıca ihlaller nelerdir?
6. Denetim yetersizliği iddiasıyla Bakanlığınıza iletilen şikayetlerin sayısı kaçtır? Şikayetlerin kapsamı nedir ve sonuçları nelerdir?
7. Söz konusu proje için yer seçimi yapılırken hangi kriterler esas alınmıştır? Tarım/mera niteliği bulunan alanlar ile yerleşim yerlerine yakınlık dikkate alınarak alternatif yer seçeneği değerlendirilmiş midir?”